Dżinsy MICHAEL Michael Kors
Wbrew obiegowej opinii, białe spodnie nie są zarezerwowane dla szczupłych, eterycznych kobiet w rozmiarach poniżej 36. Równie dobrze mogą je nosić te okrąglejsze i pulchniejsze.
Wszystko zależy od rodzaju tkaniny, fasonu i wykończenia. Ważne, żeby materiał nie był wiotki i przezroczysty. Nogawki powinny być proste, od kolan lekko rozszerzane, zakrywające obcas - czyli optycznie wysmuklające i wydłużające nogę.
Cena: 153 złote, do kupienia w sklepie Nordstrom.
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
Na pewno wygląda to lepiej niż wystający kawał pleców i tego co pod spodem ;)
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
Jednak wiem, że kobiety okrągłe w spodniach z wysokim stanem wyglądają jeszcze bardziej 'potężnie'. Nie dość, że brzuch wygląda jak balon, to pośladki stają się optycznie dwa razy większe. Biodrówki wcale nie są zarezerwowane dla szczupłych, umiejętne dobranie góry sprawia, że biodrówki mogą wyszczuplać.
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
ja z moim 38 wyglądam sporo szczuplej niż modelka, ale nie twierdzę, że jest gruba. Takie spodnie jednak nie wyglądają na niej dobrze.
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
co to za tłusta modelka???????
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
ja mam rozmiar 38 czyli mam juz nie wychodzic z domu, bo jestem pulchan ludzie litosci!
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
Moim zdaniem te spodnie leżą fatalnie. Marszczą się na biodrach, opinają uda do granic możliwości i spłaszczają pupę. Pomijam już fakt, że jeśli ktoś chce się optycznie wyszczuplić w dolnych partiach ciała, powinien raczej nosić ciemniejsze doły i jaśniejsze góry, a nie na odwrót.
gość | | Zgłoś | Odpowiedz
To chyba żart. Modelka ma rozmiar 38 a w tych spodniach wygląda po prostu grubo. Fason raczej zły... Może tkanina źle się układa? Sama nie wiem. Mi ta modelka wygląda na rozmiar 40 - 42. Aha i od kiedy 38 to pulchna kobieta? 36 - anoreksja, 38 - pulchna. Nie ma nic pomiędzy?