Udręki pewnej kasjerki

muszę ją przeczytać!!!!

ogladalam wywiad z nia na bbc. prawie wogole nie potrafi ona mowic po angielsku , jest szarą myszką , troche zaniedbaną .Jest wycofana i niesmiala oszolomiona niespodziewanym zamieszaniem jakie dzieje sie wokol niej z powodu ksiazki. Wszystko to sprawia ze jej historia wydaje sie byc aytentyczna,niesamowicie prawdziwa. A kiepska fryzura i kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi.

autor: gość

ogladalam wywiad z nia na bbc. prawie wogole nie potrafi ona mowic po angielsku , jest szarą myszką , troche zaniedbaną .Jest wycofana i niesmiala oszolomiona niespodziewanym zamieszaniem jakie dzieje sie wokol niej z powodu ksiazki. Wszystko to sprawia ze jej historia wydaje sie byc aytentyczna,niesamowicie prawdziwa. A kiepska fryzura i kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi.

"Kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi". Co proszę..?

autor: gość

autor: gość

ogladalam wywiad z nia na bbc. prawie wogole nie potrafi ona mowic po angielsku , jest szarą myszką , troche zaniedbaną .Jest wycofana i niesmiala oszolomiona niespodziewanym zamieszaniem jakie dzieje sie wokol niej z powodu ksiazki. Wszystko to sprawia ze jej historia wydaje sie byc aytentyczna,niesamowicie prawdziwa. A kiepska fryzura i kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi.

"Kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi". Co proszę..?

'jest wycofana' - jaka jest? widac ze ty masz problemy z jezykiem polskim oraz skleceniem poprawnego zdania a do tego ta podworkowa psychologia :)

autor: gość

ogladalam wywiad z nia na bbc. prawie wogole nie potrafi ona mowic po angielsku , jest szarą myszką , troche zaniedbaną .Jest wycofana i niesmiala oszolomiona niespodziewanym zamieszaniem jakie dzieje sie wokol niej z powodu ksiazki. Wszystko to sprawia ze jej historia wydaje sie byc aytentyczna,niesamowicie prawdziwa. A kiepska fryzura i kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi.

wycofany to moze byc produkt ze sprzedazy a nie osoba, chyba chcialas blysnac swoja 'znajomoscia' angielskiego i uzylas kalki jezykowej (withdrawn).
a co do ostatniego zdania, szkoda komentowac...rozbawilas mnie z samego rana :)

autor: gość

ogladalam wywiad z nia na bbc. prawie wogole nie potrafi ona mowic po angielsku , jest szarą myszką , troche zaniedbaną .Jest wycofana i niesmiala oszolomiona niespodziewanym zamieszaniem jakie dzieje sie wokol niej z powodu ksiazki. Wszystko to sprawia ze jej historia wydaje sie byc aytentyczna,niesamowicie prawdziwa. A kiepska fryzura i kłopoty z cerą sprawiają ze staje sie ona nam osoba blizsza,nie boimy sie jej i jestsmy smielsi.

I co z tego, że nie mówi po angielsku?

termin "wycofana" jest stosowany w psychiatrii i psychologii

wywiadu z autorką nie widziałam, więc nie wiem, czy to słowo zostało użyte adekwatnie, ale obrażanie koleżanki i naśmiewanie sie z uzytych sformułowań, świadczy tylko o Waszej niewiedzy...

autor: gość

termin "wycofana" jest stosowany w psychiatrii i psychologiiwywiadu z autorką nie widziałam, więc nie wiem, czy to słowo zostało użyte adekwatnie, ale obrażanie koleżanki i naśmiewanie sie z uzytych sformułowań, świadczy tylko o Waszej niewiedzy...

tez widzialam ten wywiad i slowo 'wycofana' zupelnie tutaj nie pasuje, wycofanie to rezygnacja,całkowite odrzucenie norm społecznych lub wartości...
dziewczyna rzucila slowo nie znajac jego znaczenia, na podstawie jednego krotkiego wywiadu stwierdzila ze ktos jest wycofany (nie jestem pewna czy mozna w ogole powedziec ze ktos jest wycofany, lepiej trzymac sie 'wycofania' jako terminu pisujacego konkretny przypadek).

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?

Ech.

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

autor: gość

prawie wogole nie potrafi ona mowic po angielsku

...bo jest Francuzką?

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Użycie słowa wycofana w stosunku do osoby jest bez sensu.

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Użycie słowa wycofana w stosunku do osoby jest bez sensu.

Poza tym nie chodzi o to by się domyślać "co autor chciał przekazać", tylko należy tak formułować swoje wypowiedzi by były logiczne.

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Nie jedno słowo. Cała wypowiedź jest bez sensu.

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Użycie słowa wycofana w stosunku do osoby jest bez sensu.

Poza tym nie chodzi o to by się domyślać "co autor chciał przekazać", tylko należy tak formułować swoje wypowiedzi by były logiczne.

To są komentarze na portalu snobka.pl, nie forum absolwentów filologii polskiej. Poza tym, komentarz nie był napisany językiem "PoKeMoNoFf" czy innym kodem, tylko jeden wyraz może niekoniecznie był użyty prawidłowo. Co nie zmienia faktu, że spokojnie jest się w stanie zrozumieć, co autor chciał przez to powiedzieć. Bez wysilenia szanownej mózgownicy. Chyba że się mylę i ktoś miał problem ze zrozumieniem przekazu, to chętnie wspomogę proces myślowy :)

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Użycie słowa wycofana w stosunku do osoby jest bez sensu.

Poza tym nie chodzi o to by się domyślać "co autor chciał przekazać", tylko należy tak formułować swoje wypowiedzi by były logiczne.

To są komentarze na portalu snobka.pl, nie forum absolwentów filologii polskiej. Poza tym, komentarz nie był napisany językiem "PoKeMoNoFf" czy innym kodem, tylko jeden wyraz może niekoniecznie był użyty prawidłowo. Co nie zmienia faktu, że spokojnie jest się w stanie zrozumieć, co autor chciał przez to powiedzieć. Bez wysilenia szanownej mózgownicy. Chyba że się mylę i ktoś miał problem ze zrozumieniem przekazu, to chętnie wspomogę proces myślowy :)

Nie trzeba być na forum filologii by nie pisać głupot. Wypowiedź nielogiczna, nie chodzi tu o błędy ani pokemony. Wiele osób to zauważyło, więc jak widać coś w tym jest. Jeśli sama to napisałaś a teraz bronisz siebie jako ktoś inny (bo tak to wygląda) to bez komentarza. A jeśli bronisz cudzych, niespójnych zdań to tym bardziej bez komentarza. Z moim procesem myślowym wszystko w porządku, dziękuję za troskę. Wesołych Świąt i żegnam :)

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Użycie słowa wycofana w stosunku do osoby jest bez sensu.

Poza tym nie chodzi o to by się domyślać "co autor chciał przekazać", tylko należy tak formułować swoje wypowiedzi by były logiczne.

To są komentarze na portalu snobka.pl, nie forum absolwentów filologii polskiej. Poza tym, komentarz nie był napisany językiem "PoKeMoNoFf" czy innym kodem, tylko jeden wyraz może niekoniecznie był użyty prawidłowo. Co nie zmienia faktu, że spokojnie jest się w stanie zrozumieć, co autor chciał przez to powiedzieć. Bez wysilenia szanownej mózgownicy. Chyba że się mylę i ktoś miał problem ze zrozumieniem przekazu, to chętnie wspomogę proces myślowy :)

Nie trzeba być na forum filologii by nie pisać głupot. Wypowiedź nielogiczna, nie chodzi tu o błędy ani pokemony. Wiele osób to zauważyło, więc jak widać coś w tym jest. Jeśli sama to napisałaś a teraz bronisz siebie jako ktoś inny (bo tak to wygląda) to bez komentarza. A jeśli bronisz cudzych, niespójnych zdań to tym bardziej bez komentarza. Z moim procesem myślowym wszystko w porządku, dziękuję za troskę. Wesołych Świąt i żegnam :)

Ano. Wesołych, spokojnych i bez napięć, z naciskiem na to ostatnie :)

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

autor: gość

Pewnie, czepiajcie się błędów słownikowych i literówek. Nie zwracajcie uwagi na merytoryczny przekaz wypowiedzi. Przecież komentarze nie maja na celu przekazania własnych opinii na dany temat, tylko umożliwiają podreperowanie swojego ego kosztem innych... Nieprawdaż?Ech.

Sęk w tym, że w zależności od użytych słów zmienia się sens merytoryczny wypowiedzi. Tak trudno to pojąć?

No tak, bo w tym wypadku rzeczywiście trudno się było zorientować o co chodziło komentującej... Jedno słowo i już nie pojmujecie sensu wypowiedzi? Litości!

Użycie słowa wycofana w stosunku do osoby jest bez sensu.

Poza tym nie chodzi o to by się domyślać "co autor chciał przekazać", tylko należy tak formułować swoje wypowiedzi by były logiczne.

To są komentarze na portalu snobka.pl, nie forum absolwentów filologii polskiej. Poza tym, komentarz nie był napisany językiem "PoKeMoNoFf" czy innym kodem, tylko jeden wyraz może niekoniecznie był użyty prawidłowo. Co nie zmienia faktu, że spokojnie jest się w stanie zrozumieć, co autor chciał przez to powiedzieć. Bez wysilenia szanownej mózgownicy. Chyba że się mylę i ktoś miał problem ze zrozumieniem przekazu, to chętnie wspomogę proces myślowy :)

Nie trzeba być na forum filologii by nie pisać głupot. Wypowiedź nielogiczna, nie chodzi tu o błędy ani pokemony. Wiele osób to zauważyło, więc jak widać coś w tym jest. Jeśli sama to napisałaś a teraz bronisz siebie jako ktoś inny (bo tak to wygląda) to bez komentarza. A jeśli bronisz cudzych, niespójnych zdań to tym bardziej bez komentarza. Z moim procesem myślowym wszystko w porządku, dziękuję za troskę. Wesołych Świąt i żegnam :)

W takim razie zasady interpunkcji w polskiej pisowni się kłaniają ;] Żenada.

Haha, dobre xD