146 Komentarzy +1 Zdjęcie

Tagi Natural Beauty Ben Hopper depilacja nieogolone pachy

W ramach protestu fotografuje nieogolone pachy

Naturalne jest posiadanie włosów pod pachami, a nie ich brak – tak najkrócej można by podsumować fotograficzny manifest Bena Hoppera z Londynu. Jego seria portretów, zatytułowana „Natural Beauty”, ma intrygować i wywoływać dyskusję.

Zaproszenie Bena Hoppera do projektu „Natural Beauty” przyjęły m.in. projektantka Alessandra Kurr, artystka Cassia Tsura i modelka Slant Array. Wraz z innymi kobietami pozowały do zdjęć, unosząc do góry swoje ręce i odsłaniając to, czego większość pań raczej się wstydzi – swoje nieogolone pachy. Jak należy potraktować tę serię zdjęć? Londyński fotograf odpowiada: jako rodzaj protestu.

Ben Hopper poprzez realizację projektu „Natural Beauty” kwestionuje konwencjonalne standardy piękna. Jak przyznaje autor fotografii, jego zamiarem nie jest wywarcie nacisku i przekonanie do swoich poglądów, a raczej uświadomienie ludzi, że istnieją różne odmiany piękna. Tym samym daje do zrozumienia, że kobiety nie muszą żyć zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa, aby być atrakcyjne. Swój sprzeciw kieruje jednak nie do kobiet, a do przedstawicieli koncernów kosmetycznych.

Włosy pod pachami to stan naturalny. Jednak od prawie wieku przemysł kosmetyczny robi nam pranie mózgu, zachęcając do depilacji – twierdzi Ben Hopper. W sesji fotograficznej udział wzięły kobiety, które mimo nieogolonych pach, traktowanych przez społeczeństwo jako zaniedbanie, wyglądają atrakcyjnie. Apel fotografa wydaje się jednak głosem wołającego na puszczy.

Nie da się ukryć, że największy interes w nacisku na ogolone pachy mają firmy kosmetyczne. Seria zdjęć Bena Hoppera może wprawdzie wywołać dyskusję, ale błędem byłoby myśleć, że wpłynie on na aktualny kanon piękna. Miło jednak wiedzieć, że po ziemi stąpają jeszcze mężczyźni, dla których ważniejsze od efektów zabiegów kosmetycznych jest to, co naturalne.

Fot. Ben Hopper

Autor: Margaret
gość

gość | | Zgłoś

autor: gość
Ta pani w gorsecie (przedostatnie zdjęcie,drugi rząd) wygląda OBLEŚNIE
Za to sam gorset fajny. :D I makijaż też. Ale stanik dobrany tragicznie, w nim nic nie ma.
Swoją drogą, dlaczego zawsze przy takich "protestach" pokazywane są pachy, a nie nieogolone nogi, niewyregulowane brwi czy meszek pod nosem?

gość

gość | | Zgłoś

Akurat włosy pod pachami stanowią stosunkowo malutki fragment skóry do depilacji i myślę, że machnięcie sobie kilka razy w tygnoid tam maszynką (lub oczywiście z inną czestotliwością i inną metodą pozbywania się włosów w zależności od potrzeb) nie jest takie złe, jeśli jednak może służyć względom higienicznym. Na włosach zbiera się pot i bakterie, a antyperspirant gorzej działa. Prędzej mogliby się zainteresowac włosami łonowymi - tam one mają zasadniczo pełnić funkcję pozytywną, bo ochronną, a jest szał na depilację na zero lub prawie na zero, ale tak czy siak na pozbywanie się włosów z warg sromowych.

gość

gość | | Zgłoś

po pierwszym uczuciu obrzydzenia, nawet fajny ten pomysł, a co! :)

JJ

JJ | | Zgłoś

"Wołanie na puszczy" jest dość archaicznym wyrażeniem, zdecydowanie lepiej brzmi - "głos wołającego na pustyni"

gość

gość | | Zgłoś

blesne, jak można się nie golic pod pachami??? blech!

gość

gość | | Zgłoś

Tak samo na noga, na małej, na twarzy.
Niech się nie golą a będą płcią UGLY:)

gość

gość | | Zgłoś

to jest tak głupie, że nawet komentarza nie wymaga. Ogolone pachy naturalne, a pewnie te tatuaże i kolczyki w nosie niektórych modelek są mega naturalne!!!!

wsioki

wsioki | | Zgłoś

ceiniasy i cioty ich protesty to sie nie golic, to jest tak zenujace i glupie ze tylko laluś 21 wieku nie zwraca na to uwage jak prymitywni sa dzis ludzie dla których bunt to sie nie golic

aya

aya | | Zgłoś

autor: gość
Ta pani w gorsecie (przedostatnie zdjęcie,drugi rząd) wygląda OBLEŚNIE

to Amanda Palmer z zespolu Dresden Dolls ;)

Naturysta

Naturysta | | Zgłoś

Najwyższy czas promować to co jest naturalne. Trzeba jednak zadbać o czystość i tak jak włosy na głowie czasem skrócić lub nawet nałożyć odpowiedni kolor.

gość

gość | | Zgłoś

autor: gość
Akurat włosy pod pachami stanowią stosunkowo malutki fragment skóry do depilacji i myślę, że machnięcie sobie kilka razy w tygnoid tam maszynką (lub oczywiście z inną czestotliwością i inną metodą pozbywania się włosów w zależności od potrzeb) nie jest takie złe, jeśli jednak może służyć względom higienicznym. Na włosach zbiera się pot i bakterie, a antyperspirant gorzej działa. Prędzej mogliby się zainteresowac włosami łonowymi - tam one mają zasadniczo pełnić funkcję pozytywną, bo ochronną, a jest szał na depilację na zero lub prawie na zero, ale tak czy siak na pozbywanie się włosów z warg sromowych.
i tu się nie zgodzę aby włosy łonowe miały chronić...może tak było za czasów epoki kamienia łupanego gdy nie nosono bielizny ani ubrań chroniących tą część ciała .obecnie brak owłosienia w tych miejscach jest bardziej higieniczny - zwłaszcza dla kobiet w ich szczególnych dniach.

izaak

izaak | | Zgłoś

jezu ja mnie wkurza to, że golenie włosów nazywa się higieną, higiena to jest mycie się. A nie pozbywanie się włosów. Ludzie brzydzą się włosów na łonie i pod pachą i na nogach, ale na głowie już nie. A głowa tez się poci i jakoś nikt tym się nie przejmuje. Pełno facetów nie goli klat, a klatka piersiowa też się mocno poci i co? I to jest brak higieny? Debile i tyle. Ja nie mówię, kobity ładniej wyglądają ogolone, wyglądają też na młodsze, bo upodabniają się do małych dziewczynek i facetów to kręci, ale bez przesady, żeby niegolenie się było obleśne. A te włosy chronią naszą skórę. Mycie się wystarczy by nie śmierdzieć. A jak się mocno pocimy to i dezodorant nie pomoże i tak trzeba się wykąpać. A skórze bardziej szkodzi codzienne golenie niż pot, który i tak musimy zmyć, czy golimy pachę czy nie. Oczywiście reklamy pokazują i tv idealne gładkie ciała z pięknymi lśniącymi włosami , bez ani jednej zmarszczki, ze sztucznym uśmiechem bez mimiki i potem nam kobieta wydaje się, że ejstesmy brzydki patrząc w lustro. A to nie jest możliwe i należy z tym walczyć.

gość

gość | | Zgłoś

Oj już się odezwało całe grono wygolonych z wypranymi mózgami przez firmy kosmetyczne. Co jest niehigienicznego we włosach? Przecież myć się trzeba niezależnie od ich długośći..

pokrzywa

pokrzywa | | Zgłoś

Ano właśnie... te komentarze oburzonych i zniesmaczonych swiadczą o tym, ze koncerny jednak wyprały wam mózgi bardzo skutecznie:( Nic dodać, nic ująć...

izaak

izaak | | Zgłoś

autor: gość
autor: gość
Akurat włosy pod pachami stanowią stosunkowo malutki fragment skóry do depilacji i myślę, że machnięcie sobie kilka razy w tygnoid tam maszynką (lub oczywiście z inną czestotliwością i inną metodą pozbywania się włosów w zależności od potrzeb) nie jest takie złe, jeśli jednak może służyć względom higienicznym. Na włosach zbiera się pot i bakterie, a antyperspirant gorzej działa. Prędzej mogliby się zainteresowac włosami łonowymi - tam one mają zasadniczo pełnić funkcję pozytywną, bo ochronną, a jest szał na depilację na zero lub prawie na zero, ale tak czy siak na pozbywanie się włosów z warg sromowych.
i tu się nie zgodzę aby włosy łonowe miały chronić...może tak było za czasów epoki kamienia łupanego gdy nie nosono bielizny ani ubrań chroniących tą część ciała .obecnie brak owłosienia w tych miejscach jest bardziej higieniczny - zwłaszcza dla kobiet w ich szczególnych dniach.

Właśnie w trakcie okresu powinno się zrobić przerwę dla skóry, żeby odpoczęła od ciągłego depilowania. Moja cipka o wiele lepiej się czuje bez podrażnień i swędzenia po goleniu. Pochwa to narząd który sam się oczyszcza i dla niego najlepiej jak zostawimy go w spokoju. A nie męczymy ciągle jakimś środkami, jak nie żelami do golenia, podrażnieniami to jakimś płynami do mycia i nie wiadomo czym. Wszystkie te zapachowe podpaski, który i tak śmierdzą tylko nam szkodzą. Zabijamy naturalną florę bakteryjną pochwy, by sama się oczyściła i była zdrowa i byśmy były bardziej płodne, a nie narażone na infekcje.

izaak

izaak | | Zgłoś

autor: izaak
autor: gość
autor: gość
Akurat włosy pod pachami stanowią stosunkowo malutki fragment skóry do depilacji i myślę, że machnięcie sobie kilka razy w tygnoid tam maszynką (lub oczywiście z inną czestotliwością i inną metodą pozbywania się włosów w zależności od potrzeb) nie jest takie złe, jeśli jednak może służyć względom higienicznym. Na włosach zbiera się pot i bakterie, a antyperspirant gorzej działa. Prędzej mogliby się zainteresowac włosami łonowymi - tam one mają zasadniczo pełnić funkcję pozytywną, bo ochronną, a jest szał na depilację na zero lub prawie na zero, ale tak czy siak na pozbywanie się włosów z warg sromowych.
i tu się nie zgodzę aby włosy łonowe miały chronić...może tak było za czasów epoki kamienia łupanego gdy nie nosono bielizny ani ubrań chroniących tą część ciała .obecnie brak owłosienia w tych miejscach jest bardziej higieniczny - zwłaszcza dla kobiet w ich szczególnych dniach.

Właśnie w trakcie okresu powinno się zrobić przerwę dla skóry, żeby odpoczęła od ciągłego depilowania. Moja cipka o wiele lepiej się czuje bez podrażnień i swędzenia po goleniu. Pochwa to narząd który sam się oczyszcza i dla niego najlepiej jak zostawimy go w spokoju. A nie męczymy ciągle jakimś środkami, jak nie żelami do golenia, podrażnieniami to jakimś płynami do mycia i nie wiadomo czym. Wszystkie te zapachowe podpaski, który i tak śmierdzą tylko nam szkodzą. Zabijamy naturalną florę bakteryjną pochwy, zamiast dać jej możliwość by sama się oczyściła i była zdrowa i byśmy były bardziej płodne, a nie narażone na infekcje.

Zabijamy naturalną florę bakteryjną pochwy, zamiast dać jej możliwość by sama się oczyściła i była zdrowa i byśmy były bardziej płodne, a nie narażone na infekcje

gość

gość | | Zgłoś

Fajniusie

ggg

ggg | | Zgłoś

wreszcie ktoś poruszył tak istotny problem,brawo za odwagę i prowokacje! a tak na serio to kogo to obchodzi?

gość

gość | | Zgłoś

co za Natural Beauty? pachy nieogolone, ale brwi pięknie uregulowane. I gdzie tu naturalność hipokryci? ot, kolejna próba zwrócenia na siebie uwagi

gość

gość | | Zgłoś

To chyba nie o wygląd chodzi. Wyobrażacie sobie jaki musi być smród potu w takich włosach. Ich brak to poprostu higiena i tyle.


X
Drodzy Czytelnicy,
Połączyliśmy nasze siły z serwisem WP Kobieta
i od dziś nasze treści będziecie mogli przeczytać na tym właśnie serwisie.

Dziękujemy, że jesteście z nami!
Redakcja