W ramach protestu fotografuje nieogolone pachy
Naturalne jest posiadanie włosów pod pachami, a nie ich brak – tak najkrócej można by podsumować fotograficzny manifest Bena Hoppera z Londynu. Jego seria portretów, zatytułowana „Natural Beauty”, ma intrygować i wywoływać dyskusję.
Zaproszenie Bena Hoppera do projektu „Natural Beauty” przyjęły m.in. projektantka Alessandra Kurr, artystka Cassia Tsura i modelka Slant Array. Wraz z innymi kobietami pozowały do zdjęć, unosząc do góry swoje ręce i odsłaniając to, czego większość pań raczej się wstydzi – swoje nieogolone pachy. Jak należy potraktować tę serię zdjęć? Londyński fotograf odpowiada: jako rodzaj protestu.
Ben Hopper poprzez realizację projektu „Natural Beauty” kwestionuje konwencjonalne standardy piękna. Jak przyznaje autor fotografii, jego zamiarem nie jest wywarcie nacisku i przekonanie do swoich poglądów, a raczej uświadomienie ludzi, że istnieją różne odmiany piękna. Tym samym daje do zrozumienia, że kobiety nie muszą żyć zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa, aby być atrakcyjne. Swój sprzeciw kieruje jednak nie do kobiet, a do przedstawicieli koncernów kosmetycznych.
Włosy pod pachami to stan naturalny. Jednak od prawie wieku przemysł kosmetyczny robi nam pranie mózgu, zachęcając do depilacji – twierdzi Ben Hopper. W sesji fotograficznej udział wzięły kobiety, które mimo nieogolonych pach, traktowanych przez społeczeństwo jako zaniedbanie, wyglądają atrakcyjnie. Apel fotografa wydaje się jednak głosem wołającego na puszczy.
Nie da się ukryć, że największy interes w nacisku na ogolone pachy mają firmy kosmetyczne. Seria zdjęć Bena Hoppera może wprawdzie wywołać dyskusję, ale błędem byłoby myśleć, że wpłynie on na aktualny kanon piękna. Miło jednak wiedzieć, że po ziemi stąpają jeszcze mężczyźni, dla których ważniejsze od efektów zabiegów kosmetycznych jest to, co naturalne.
Fot. Ben Hopper
gość | | Zgłoś
Swoją drogą, dlaczego zawsze przy takich "protestach" pokazywane są pachy, a nie nieogolone nogi, niewyregulowane brwi czy meszek pod nosem?
gość | | Zgłoś
Akurat włosy pod pachami stanowią stosunkowo malutki fragment skóry do depilacji i myślę, że machnięcie sobie kilka razy w tygnoid tam maszynką (lub oczywiście z inną czestotliwością i inną metodą pozbywania się włosów w zależności od potrzeb) nie jest takie złe, jeśli jednak może służyć względom higienicznym. Na włosach zbiera się pot i bakterie, a antyperspirant gorzej działa. Prędzej mogliby się zainteresowac włosami łonowymi - tam one mają zasadniczo pełnić funkcję pozytywną, bo ochronną, a jest szał na depilację na zero lub prawie na zero, ale tak czy siak na pozbywanie się włosów z warg sromowych.
gość | | Zgłoś
po pierwszym uczuciu obrzydzenia, nawet fajny ten pomysł, a co! :)
JJ | | Zgłoś
"Wołanie na puszczy" jest dość archaicznym wyrażeniem, zdecydowanie lepiej brzmi - "głos wołającego na pustyni"
gość | | Zgłoś
blesne, jak można się nie golic pod pachami??? blech!
gość | | Zgłoś
Tak samo na noga, na małej, na twarzy.
Niech się nie golą a będą płcią UGLY:)
gość | | Zgłoś
to jest tak głupie, że nawet komentarza nie wymaga. Ogolone pachy naturalne, a pewnie te tatuaże i kolczyki w nosie niektórych modelek są mega naturalne!!!!
wsioki | | Zgłoś
ceiniasy i cioty ich protesty to sie nie golic, to jest tak zenujace i glupie ze tylko laluś 21 wieku nie zwraca na to uwage jak prymitywni sa dzis ludzie dla których bunt to sie nie golic
aya | | Zgłoś
to Amanda Palmer z zespolu Dresden Dolls ;)
Naturysta | | Zgłoś
Najwyższy czas promować to co jest naturalne. Trzeba jednak zadbać o czystość i tak jak włosy na głowie czasem skrócić lub nawet nałożyć odpowiedni kolor.
gość | | Zgłoś
izaak | | Zgłoś
jezu ja mnie wkurza to, że golenie włosów nazywa się higieną, higiena to jest mycie się. A nie pozbywanie się włosów. Ludzie brzydzą się włosów na łonie i pod pachą i na nogach, ale na głowie już nie. A głowa tez się poci i jakoś nikt tym się nie przejmuje. Pełno facetów nie goli klat, a klatka piersiowa też się mocno poci i co? I to jest brak higieny? Debile i tyle. Ja nie mówię, kobity ładniej wyglądają ogolone, wyglądają też na młodsze, bo upodabniają się do małych dziewczynek i facetów to kręci, ale bez przesady, żeby niegolenie się było obleśne. A te włosy chronią naszą skórę. Mycie się wystarczy by nie śmierdzieć. A jak się mocno pocimy to i dezodorant nie pomoże i tak trzeba się wykąpać. A skórze bardziej szkodzi codzienne golenie niż pot, który i tak musimy zmyć, czy golimy pachę czy nie. Oczywiście reklamy pokazują i tv idealne gładkie ciała z pięknymi lśniącymi włosami , bez ani jednej zmarszczki, ze sztucznym uśmiechem bez mimiki i potem nam kobieta wydaje się, że ejstesmy brzydki patrząc w lustro. A to nie jest możliwe i należy z tym walczyć.
gość | | Zgłoś
Oj już się odezwało całe grono wygolonych z wypranymi mózgami przez firmy kosmetyczne. Co jest niehigienicznego we włosach? Przecież myć się trzeba niezależnie od ich długośći..
pokrzywa | | Zgłoś
Ano właśnie... te komentarze oburzonych i zniesmaczonych swiadczą o tym, ze koncerny jednak wyprały wam mózgi bardzo skutecznie:( Nic dodać, nic ująć...
izaak | | Zgłoś
Właśnie w trakcie okresu powinno się zrobić przerwę dla skóry, żeby odpoczęła od ciągłego depilowania. Moja cipka o wiele lepiej się czuje bez podrażnień i swędzenia po goleniu. Pochwa to narząd który sam się oczyszcza i dla niego najlepiej jak zostawimy go w spokoju. A nie męczymy ciągle jakimś środkami, jak nie żelami do golenia, podrażnieniami to jakimś płynami do mycia i nie wiadomo czym. Wszystkie te zapachowe podpaski, który i tak śmierdzą tylko nam szkodzą. Zabijamy naturalną florę bakteryjną pochwy, by sama się oczyściła i była zdrowa i byśmy były bardziej płodne, a nie narażone na infekcje.
izaak | | Zgłoś
Zabijamy naturalną florę bakteryjną pochwy, zamiast dać jej możliwość by sama się oczyściła i była zdrowa i byśmy były bardziej płodne, a nie narażone na infekcje
gość | | Zgłoś
Fajniusie
ggg | | Zgłoś
wreszcie ktoś poruszył tak istotny problem,brawo za odwagę i prowokacje! a tak na serio to kogo to obchodzi?
gość | | Zgłoś
co za Natural Beauty? pachy nieogolone, ale brwi pięknie uregulowane. I gdzie tu naturalność hipokryci? ot, kolejna próba zwrócenia na siebie uwagi
gość | | Zgłoś
To chyba nie o wygląd chodzi. Wyobrażacie sobie jaki musi być smród potu w takich włosach. Ich brak to poprostu higiena i tyle.